动漫IP游戏的“还原”与“创新”该怎样去平衡？

IP向游戏应该是目前游戏行业中非常“吃香”的一个类别。无论是动漫改编还是影视剧改编，都会有一大批原著粉丝积极买单。并且，游戏的世界观在原著中早已搭建完毕，厂商只需要在玩法上下些功夫就能保证游戏的口碑。那提到了还原经典，今年下半年，中外合拍的……两开花两开花……

目前市面上的IP向游戏分为两种。一种主打“还原”，在原作的基础上，不做过多的改动，人物、角色、剧情都直接照搬。这种方法就是原著党的福音，玩家可以直接扮演原作的主角。如果能再现几个经典场面，印象分满满。但是，这样做只能笼络原著党，对于没看过原IP的玩家则毫无感觉。

另一种则主打创新，在原作基础上，引入新的人物，接入新的剧情，甚至感情线都可能出现偏差。这样的好处就是避免了“剧透”，让游戏中的剧情出现更多的可能，从而在玩法上进行多变。不会让游戏体验产生枯燥感。

在这个问题上，在幕外给出了内在合理创新，外在还原经典的内外观点。目前还原经典的观点得到了6.1的支持比重。

---

以下是由小伙伴们提供的精选观点：

幕外-萌三锅酱

七分合理创新，三分还原经典

这一点我们拿Fate系列举例就好，在FSN游戏大火之后推出FSN动画；在FSN动画大火之后推出前传FZ；推出恶搞原作的动画《幻想嘉年华》，美食番《卫宫家今天的饭》等；推出手游FGO之后，推出《从漫画了解FGO》。

从角色上讲，呆毛王火了之后，做出了和呆毛王长得基本一样的尼禄，同一张脸的贞德等，再由这些角色分别自成系列。

FGO的本能寺活动开始于开服头半年，官方作出的SP中还特地找了”本社的摇钱树”背书。

型月的每次创新都是建立在旧的基础上的，走的久了也就走的远了，至于还原经典？经典就是拿来恶搞的，根本不需要还原～

幕外-王富贵

七分合理创新，三分还原经典

跟盖房子一样，IP只是地基位置选址，大IP可能在豪华地段，地价高的同时人气也高，带来的流量大，但是如果上层建筑修成烂尾楼，业主也还是不会买账，一个好的IP，要有能跟IP自身匹配的内容，如果只是躺在地价上吃政策红利，是不可持续发展的。

幕外-从心猫

二分合理创新，八分还原经典

首先题主提到的是优质IP，说明改编游戏受众主体是目标用户，如果你将人家心中的原著改的面目全非、或者干脆就是换皮游戏，人家能不骂人么？

IP对于一个玩家的吸引力来自哪里？

我觉得一方面应该是亲切感、另外一方面是学习门槛。

IP的很大一部分功能是辅助宣传。

当然纯粹照搬、换皮什么的也是对IP的一种亵渎，所以我保留了两份的合理创新。

最后，选择优质IP改编游戏可以极大降低可控风险，但也会失去一片未知的蓝海提供空间。

幕外-氷咲

六分合理创新，四分还原经典

创作是我们的追求，但有时候经典反而是最稳定的。

对厂商来说创新的背后往往是许多人的期待，即使是员工都会希望自已参与的项目能被人喜欢。

即使在经典上创新也代表这厂商对玩家的态度。如果就经典而言，那我又为什么需要买一样的东西。

创新往往是所有人的追求，但也需要有现实的基础才能创新。不然创新的失败往往是玩家看不到的。

可以老套但不代表可以草草了事。

幕外-小黑

五分合理创新，五分还原经典

最近在看怒晴湘西，对这个问题还是挺有感触的。在原作中，陈玉楼和鹧鸪哨都是杀人不眨眼的人，鹧鸪哨亦正亦邪，而陈玉楼则是偏向“邪”多一些。而在电视剧中，导演对两人的性格做了很大更改，陈玉楼变成了温文尔雅，体贴下属的总把头，鹧鸪哨则是正气凌然的搬山魁斗。虽然有出入，但是我个人认为这种创新，为了让观众在代入的时候回更加合理，而我作为一个原著党，也并不觉得哪里不妥。

电视剧更是尽量还原了陈玉楼追猫反被狸子迷惑的片段，虽未100%还原剧情，但是剧中画面阴森恐怖，也是加了很多印象分。

所以，还原经典固然重要，但是也要基于不同的平台，合理的进行创新

---

以上就是我们精选的话题观点，大家对这个话题有不同的看法，欢迎来到幕外app或加入幕外官方QQ群，

一起愉快的讨♂论~！

群号：

954764758

请记住二次元e站网址：ecyez.com 我们致力于打造一个温馨的二次元社区聚集地！