少年漫画杂志封面问题引发讨论:穿泳衣的写真女星教坏小朋友?日本奥运新规范越来越夸张……
今年1月时候,我们曾报导过新闻“
日本7-11不卖成人向书籍,全家和罗森也对此表态
”,目前日本的3大连锁便利商店已经一起停止贩售18禁成年杂志,理由是要营造女生也容易来店的环境,并且维护奥运期间外国人观光客眼中的日本印象,然而赶跑了成年杂志以后,接下来又有人抗议少年漫画杂志的封面不应该出现穿着泳衣的写真女星,这就被批评反应过度了!既没有的正当的禁止理由,又剥夺人家长久以来的工作,而且如果真的禁止了少年漫画杂志出现写真女星,下一步这些人又会要求禁止什么呢……大家又认为穿泳衣的写真女星会不会教坏小朋友呢?
日本3大便利商店一起停卖成年杂志!
日本3大连锁便利商店7-11、LAWSON和全家在今年初陆续宣布将要停卖18禁成年杂志,并且在上个月底正式停卖,这几家公司提出的禁止理由包括体贴女生以及顾虑明年的东京奥运……
「要营造女人、小孩容易来店的环境」「避免破坏观光客对日本的印象」
不过在成年杂志正式停卖以后,接下来抗议的人就把目标转移到少年漫画杂志上了……
「为什么少年漫画杂志要刊登泳衣写真?」
据说最近便利商店和出版社陆续接到针对少年漫画杂志封面使用泳装写真女星的抗议,以讲谈社出版的《週刊少年Magazine》为例……
封面经常是声优、偶像或写真女星
不过相较于之前成年杂志引发的争议,少年漫画杂志感觉还没有营造出一面倒的批评氛围,记者访问不少女性路人也替少年漫画杂志讲话……
「从以前就是这样了,不觉得有什么奇怪」
「比起杂志我觉得网络更危险吧」
「我看过站着翻阅的人都是成年人」
「所以倒也不觉得怎样……」
「我觉得应该稍微收敛一点」
「希望不要摆在大家经过会看到的地方」
「虽然身为男人对这种事情不太介意」
「但是以父母的角度来说就有点烦恼了」
其他正反两方的意见还包括:
反对限制:「之前毁了成年杂志,现在要毁了写真女星在少年杂志的工作吗?」「女性流行杂志也会刊登半裸男人的照片啊?」「这是破坏梦想踏进演艺圈的女人的自由意志」
支持限制:「不是性别取向的问题而是年龄取向的问题」「奥运在即不应该摆在大庭广众之下卖」
暂无评论内容