全职太太该被支持还是反对？或许我们该看看出走的娜拉

最近，张桂梅成立了中国第一所完全免费的女子高中，帮助近2000名贫困女孩走出山区，被理想大学录取。然而，与之前的赞扬不同，张桂梅校长的“反对全职妻子”言论引起了相当激烈的争论

在《愿意放弃智慧的人》的独家采访节目中，张桂梅校长表示反对全职妻子。即使以前的学生成为全职妻子，回来为女子高中捐款，她也直接拒绝了。在这个节目中，张校长激烈地分析了成为全职妻子的利弊，并阐述了一系列后续风险。她可能没想到的是，正是这些风险分析把她推到了风暴的最前沿。

在一次采访中，她说女人必须对自己有点残忍，不能指望男人抚养自己，当家庭主妇会被社会淘汰，也会有被男人抛弃寻找情妇的风险，不要轻易相信男人的承诺。

这种决定性的态度让一些人认为张校长本质上是“敌人”，“不人道”，“自私”，甚至一系列张校长由于经济和环境限制不是很完美的教学方法，高攻击，仿佛她忍受痛苦和贫困为山区女孩做一切都是为了后来的利润。在“造神”之后，亲手摧毁了这个“神”，这样的故事似乎从来都不少见。

然而，就在昨天，张校长口中的“全职妻子学生”也做出了回应。令人欣慰的是，在她的自述中，我们看到了一个来自底层的女孩通过不断的努力改变了自己的生活，继续传承老师的教诲。我出生在山上，家境贫寒。我以为我不能继续学习。幸运的是，我遇到了张校长，成功地成为了女高中的第一位毕业生。我从云南山脚下去了呼和浩特大学，从呼和浩特大学去了上海。在成为“全职太太”后，捐款被拒绝实际上是因为婚后暂时失业。在被拒绝之后，她清楚地意识到，正是因为自己的工作，才让张校长失望。幸运的是，19年来，她及时整改并成功考入特岗教师。多年的努力没有白费，这是两代女性薪火相传的好事。不幸的是，媒体简单粗暴地称她为“全职太太”，并断章取义了张校长的话，从而操纵了这场舆论闹剧。

张校长之所以如此反对“全职太太”，是因为她自己的环境和她的学生一直处于环境中。在他们的环境中，女孩子读书并不容易。如果他们读书只是为了成为全职妻子，归根结底，他们仍然依靠别人生存。即使他们暂时富有，本质上也有大于稳定的风险。更重要的是，一旦出现这样的角色，我们很难确保张校长的其他学生不会懒惰，认为阅读比结婚好，所以张校长希望女孩能掌握自己的命运，依靠自己的美好生活，可以说是完全徒劳的。

如果不是在这样一个贫穷的底层环境中，张校长可能不会反对学生成为“全职妻子”。但另一方面，除非丈夫和妻子的家庭非常富裕，否则我仍然认为成为“全职妻子”的风险和努力远远高于职业女性。

工作场所的辛勤工作与家庭的辛勤工作大不相同。996的农民工还是可以回家一线呼吸的，但是经济不独立的007全职太太却没有这样的机会。这是一项需要十项全能的工作。虽然大多数人只使用“照顾家庭和孩子”，但我们应该知道的是这个简单的“照顾”这个词背后的含义。更不用说“同工同酬”了，这项工作根本没有“奖励”。这项工作是无穷无尽的。如果你选择成为一名全职妻子，这意味着你需要完成所有的家务，哄你哭泣的孩子，几年后承担孩子突如其来的叛逆期和不令人满意的可能性；此外，你还需要在丈夫下班回家前准备晚餐，接受他烦躁后可能出现的“为什么不打扫XXX”、“为什么今天的饭菜不够好吃？”、“为什么孩子的成绩会下降”、一系列抱怨，如“你每天在家做什么，我怎么能担心这件小事”；同时，你不能抱怨。毕竟，你是由他抚养长大的。你吃他的，用他的。换句话说，成为普通家庭的全职妻子，这意味着你必须成为一个月的嫂子，一年四季不休息，一年四季加班，一年四季都没有工资，不时抱怨，有机会被无条件、无补偿地解雇 保姆 更何况，经过多年的圈养，即使你天生就是一只渴望自由的鸟，恐怕你已经失去了飞行的能力和资本。这真的不是一个“我不想努力工作”的笑话。这真的不是一个“我不想努力工作”的笑话。你真的能做到吗？你，真的有必要做到吗？

早在1879年，挪威戏剧家易卜生就创作了一部戏剧作品《娃娃之家》，讲述了全职妻子娜拉在家庭危机后终于认识到丈夫的自私和虚伪，以及她在家庭中像娃娃一样的从属地位的故事。在故事的结尾，娜拉断然离开，寻求自己的自由和平等。

1923年，鲁迅在北京女子高等师范学校发表演讲。演讲的主题是“娜拉离开后会发生什么”。早已脱离社会的娜拉回来会发生什么，可能堕落，可能回来，可能饿死。既然娜拉醒了，就很难催眠自己回到幸福家庭的梦想。直率地说，能支撑她清醒决心的是要有钱。

经济基础决定上层建筑，这在家庭中也是如此。无论你选择成为全职妻子还是职业女性，经济独立都能从根本上支撑你的自由和信心。从这个角度来看，成为一名全职妻子无疑是费力不讨好的。毕竟，全职妻子的劳动价值尚未得到社会的认可。这不是一项可以得到金钱和尊重的工作。人们似乎更认为这是一个女人应该做的。好男人应该志在四方，只有女人才应该局限于厨房。随着女权主义意识的觉醒，越来越多的人自然会意识到传统思想的不平等。毕竟，他们周围的承诺是暂时的，他们耳边的赞美是暂时的，但他们手中的钱不会改变。一些对“全职妻子”的赞扬，最好继续“洗脑”女性，因为害怕越来越多的女性不想回到家庭，所以在倡导“我抚养你啊”甜蜜的爱的同时，女性不适合工作。说实话，全职照顾家庭是件好事，现在怎么可能不是“全职主夫”的世界呢…

但我需要解释的是，我反对的不是“全职妻子”本身，而是女性为了家庭不得不牺牲自己的事业和理想，或者“女性必须回到家庭”的问题。家庭是两个人在一起的，不应该默认只有女人需要致力于家庭管理，男人只需要不定期支付，同时由于经济原因，主要的一方也需要依附于主要的一方——没有人应该妥协和牺牲，即使情况逆转，成为男女也是一样的，“主人”毕竟只是一部漫画，现实中有那么多浪漫。但无论如何，“全职妻子”本身不应该被污名化，这样的选择不应该被视为没有前途，没有追求，浪费他们的生活——当然，我们的前提是这是你的“主动”选择，不是被迫，也不是潜意识的“女性”思想，这一切都应该是你仔细考虑后的独立选择。

所以在你看来，“全职太太”是应该得到支持还是反对？

本专栏是关于近期女性热点的讨论，包括不限于ACGN相关信息。如果您感兴趣，请继续关注。如果您不感兴趣，请及时关闭页面。当然，也欢迎您提交您想讨论的私人信息。简而言之，以后再见！

补充说明:目前更新频率为两周一次，另一周将更新我和花卷的评估栏。根据老板的意思，在本专栏更新的这一周，如果有热门新闻，可能不一定要放在周四，所以请不要问“啊，我有时间穿越吗？”。。此外，我不负责评论和审查。如果没有报道，你的评论很可能会被机器判定为不可能，所以请不要给我发私人信件。我为什么删除了你的评论？对不起，我真的不太清楚，毕竟我的评论偶尔会莫名其妙地被删除…

请戳以前的文章

汇总篇

请戳论坛链接

论坛

，

欢迎大家随时合理讨论不涩情、不暴力、不人身攻击、不上升祖先十八代的问题