Ai绘画的版权之争

大家好，我是文森。

第一次见面，第一次发文章有点紧张。我是一个小编辑，虽然我喜欢科普，但每次都不懂科普。最近，人工智能绘画的话题真的很受欢迎。今天，我想表达我对人工智能绘画的一点自我感知。今天，我想讨论人工智能绘画的版权纠纷。

人工智能绘画在2022年之前一直存在，但并没有形成爆炸性的增长。当时人工智能绘画只能做一些简单的绘画，画质和准确性都不成熟。就像我这种连火柴人都画不好的画白痴，你让我画狗，我能给你画猫的感觉。人工智能绘画的第一个概念出现在2010年。从2022年开始，人工智能绘画开始爆炸式增长和进步。原因如下：

1. 人们开始对人工智能进行大规模的训练和调整

2. Diffusion(扩散模型)的诞生提高了图像生成的效率和速度，大大降低了资源的占用率。自然人工智能绘画的成本也降低了很多。

3. 开源社区对人工智能绘画的支持有大量的免费模型支持，即人工智能绘画拥有非常丰富的资源库。人工智能大大提高了图像和质量。例如 Novel AI 而站酷“只能实验室”，这些都是人工智能绘画的第三方开源社区。

人工智能绘画只需要输入你想要的图片关键字就可以生成不同的图片。随着算法和人工智能训练的改进，人工智能绘画将变得越来越智能。我没有绘画天赋，但我从小就买了很多卡通绘画技巧书。经过很长一段时间的学习，那些甚至不能画一个鸡蛋的人终于可以实现他们的梦想了。我真的哭了。

我只需要用文字输入我想画的东西，人工智能绘画可以帮助我完成与大手绘画相当的作品。

目前，虽然人工智能绘画不能生成特别精细的现实主义图片。但它对画家有很大的帮助作用。画家只需要输入他们的草稿就可以生成作品，他们只需要稍微修改一下就可以生成新作品。如果一个画家只需要一个月的时间来完成一部作品，现在可能只需要几天，比如我使用了一个名为WOMBO的绘画软件。

如上图所示，其界面目前只开放了两个操作板，即关键词和艺术风格。如果我想要一张蒸汽朋克风格的冰火两天图，我只需要在上面的关键词上打上“Fire and water“(火与水)，在下面的绘画风格列表中选择“steampunk”(蒸汽朋克)。我描述的一张照片会立刻出现在我面前。

是不是很神奇？就连我这种完全不会画画的小白，也能完成这幅看起来很牛叉的作品。

Novel目前很受欢迎 AI，这些机器学习数据库，绝大多数来源都很专业，非常专业的数据网站数据量非常大. 这些网站上的各种标签，这里的prompt就是这里. 若能熟练掌握这些标签，所以对于这些prompt来说，当然，如果不了解这些，可以直接用自己的语言描述。开头添加： Best quality, masterpiece, higher, original, extremely detailed wallpaper。开头添加： Best quality, masterpiece, higher, original, extremely detailed wallpaper。如果你想强调某个元素，使用符号 {}.，可多次添加。添加detailed前缀，强调局部细节，比如detailed，比如detailed face。这样可以呈现出什么细节的面部特征。如果你想描述一个非常著名的角色，你可以直接输入它的名字，比如{miku}，假如这个角色有多个同名但不同的角色，您需要在后面添加括号。

假如你喜欢的角色是一个不寻常的角色，那么你需要准确地描述她的内容。例如，如果我想要一个黑丝猫耳白发红瞳女仆，我需要输入{best quality}, {{masterpiece}}, {higher}, original, extremely detailed 8K wallpaper, 1girl, black tights, cat ears, white hair, red eyes, maid, {an extremely delicate and beautiful} 所以所呈现的图像是以下作品。

嘿嘿，很有意思吗？大家伙可以通过人工智能绘画画出自己的“妻子”和“丈夫”。即使他根本画不出好看的作品，他也能熟练掌握Novel 人工智能来创作自己喜欢的作品。

但目前，人工智能绘画存在很大争议。因为人工智能绘画对当前的行业体系有很大的影响和挑战。它进一步引起了大量初级画家的视野，具有很大的侵权风险。比如我可以通过数据库把自己喜欢的角色画出自己想要的作品，但是如果我把这些作品发到网上，用来获得奖励等收入，我的行为就是侵权。目前有很多普通用户非常喜欢人工智能绘画，比如我也非常喜欢人工智能绘画。然而，许多国内画家非常讨厌人工智能绘画，因为人工智能绘画可以通过非常简单的操作完成一部需要很长时间才能完成的作品。它们在效率和作品质量上都被彻底压垮了。

对他们来说，毫无疑问，这和抢他们的饭碗没什么区别。在极端情况下，如果我在直播或其他情况下得到画家未完成的作品草稿，我甚至可以在他完成作品之前窃取他的劳动成果并获利，他基本上无法证明作品实际上是他的原创作品。因此，人工智能绘画在这一部分无法保护作者的合法权益。

在法律上，根据《作权》第十一条的规定，作权属于作者，只有两种作者受到作权保护：“自然人、法人或非法人组织”。所以也就是说，人工智能在我国是一种工具，而不是被认可的权利主体。中国《作权》认可的作品是指在文学、艺术或科学领域具有“原创性”并能以某种形式复制的“智力成果”。也就是说，人工智能作品大多来自数据库，而不是自己制作的独立作品，所以人工智能作品在严格意义上并不是中国认可的作品。即使人工智能作品有侵权的可能性，原作品权利人在司法实践中也很少有可能胜诉。由于人工智能算法具有很高的随机性和不确定性，无论如何观察作品是否侵权，在司法实践中都难以证实。综上所述，人工智能本身不能被视为作者，但“人工智能绘画”作品具有版权，因此向谁索赔应根据软件的用户协议确定。如果没有用户协议，那么这件事就很难做到，只能根据用户在使用软件时的参与度和自由度来判断应该由谁来赔偿。

目前，国内外人工智能绘画侵权法案和法律规定存在差距，因此人工智能绘画软件“mimic“上线后，一批漫画家集体声讨，要求开发者禁止人工智能模仿自己的作品。因此，越来越多的外国艺术家也在组建联盟，希望推动新的政策法规。根据南京航空航天大学网络与人工智能法治研究所副院长、副研究所长李宗辉对人工智能绘画侵权风险的解释，人工智能绘画本身是人工智能深度学习的大量数据集中，即人工智能作品的每个元素都存在于大量数据库中，可以根据数据库确定作品是否侵权。

就我个人而言，我认为追溯数据库是不现实的。拥有人工智能绘画技术的公司不太可能开设自己的数据库进行查询。其次，追溯数据库本身需要花费大量的时间和精力，而且很少有可能找到这些元素，这使得更难判断作品是否侵权。目前唯一的做法是让作者自发组织联盟抵制人工智能模仿他们的作品，并根据他们发表的作品比较人工智能作品。如果有相似之处，他们将直接判断侵权行为。为了保护自己的权益，不要在互联网上发布未完成的草稿。即使这种情况被人工智能作品抄袭，也没有办法，因为没有证据证明这部作品是自己创作的。最后，我希望官方法律能够进一步完善人工智能侵权的法律空白。

总之，随着人工智能绘画的进一步发展，法律对版权的保护也需要进一步增加。就我个人而言，我对人工智能绘画已经成为未来的主流非常乐观。也许在未来，随着大量的人工智能绘画，人工智能绘画可以完美、准确地制作完美的图片，甚至可以直接完成完整的动画作品。这也是未来可能到来的趋势。在一个时代，这种简单高效的生产工具对我们的世界没有坏处。未来，人类将倾向于专注于更高层次的工作，而底层的工作将逐渐转移到工具上。我相信在未来，人们可以完美地解决人工智能绘画的版权问题。毕竟，这个工具很容易使用。

Novel AI

（

绘图软件）

：

https://novelai.net/

Dream by Wombo

（

绘图软件）

：

https://app.wombo.art/

Mimic

（