AI画师抄袭问题引争议 你觉得这种算不算抄袭？

虽说现在大家用AI生成色图的热情已逐渐冷却，但AI画图的趋势仍在各个领域内不断扩展。与之相伴的是一批名为“AI画师”的群体诞生，他们不仅会发表AI画图的成果，有些人甚至用AI生成的图片制成游戏画集等作品拿去贩卖。

最近，日推上的一个名为ゆーます（@U__masu）的AI画师成了许多人关注的焦点。他自称是在进行手绘+AI画图的活动，并在推特上晒出了许多图片。

虽然ゆーます声称笔下的作品都是用粗糙的手绘进行AI加工，然而在网民们的眼里却并没有那么简单。他们将ゆーます的作品进行了对比，发现许多图片都能找到过去的来源。这些图片的原型大多是2020~2021年间不同画师的作品，无论是构图还是上色都与ゆーます的作品高度相似。

如果ゆーます只是在推特上晒出图片或许还不会引发炎上，但他还发起了一个用AI画师的插图出书的企划。ゆーます声称这项企划是要让更多的人了解AI画师，并以此消除社会上对AI画师的负面印象。然而事实上是他要让自己涉嫌抄袭的作品登上台面，这项企划也无疑成了一个天大的笑话。

看到这样的情形，甚至连同为AI画师的网民都对其产生了不满。一个名为あまつかりん（@Amatsukarin）的AI画师致力于减少AI画图被视为抄袭的情况，他认为正是ゆーます的这种做法导致了AI画图风评被害。对此他向ゆーます提出了三点要求：

1.对被强烈怀疑使用他人作品生成的AI图片进行说明

2.将所有可疑图片的情报公开（包含prompt和seed值等），并确认能否再现

3.在抄袭的嫌疑解除前彻底停止出书企划的进行

总的来看，早在AI潮流开始之初，关于作品版权以及是否抄袭等问题就曾引发无数讨论。而当涉及到名誉、金钱等敏感要素，关于这些问题的讨论也变得更加激烈。ゆーます这次之所以会遭到网民们的抨击，除了作品本身的抄袭嫌疑，很大程度上也是受到这些因素的影响吧。

那么你觉得这些作品是否抄袭

你又能否接受AI生成的图片呢